“虫类”封面失去推荐资格 B站社区氛围面临打破重构

一场关于#哔哩哔哩弹幕网科普视频禁止使用虫类做封面#的讨论，正在不断发酵。

根据科普类博主@黑鳞鸡冠蛇爆料，由于一些用户的恶意举报，现在B站所有“虫类”，包括所有非虾蟹海鲜的节肢动物的相关科普视频，都不允许用实物，甚至相关科幻角色做封面，即使换了封面，该类视频的点击率都非常惨淡，因此怀疑官方有“抽流量”的嫌疑，从而引发了对昆虫科普内容生存状况的担忧，因为该博主发现同样是与昆虫相关的，“火烧蟑螂”“五毒大战”之类的低俗内容却在平台上大行其道。

这个事情引发了人文知识类博主的广泛关注， B站用户服务官方号@哔哩哔哩服务娘在博主爆料当天就对此事进行了3点说明，表示：

1. 哔哩哔哩一直支持各类自然科普视频的上传，包括昆虫类科普。在相关领域诞生了许多点击量过百万的视频,在站内搜索相关视频也可以正常展示，并不存在抽流量的说法。
2. 哩哔哩从来没有禁止虫类、虫类模型及相关人物做封面，事实上，目前昆虫频道就有2.7万的视频内容，其中大部分使用了虫类封面。
3. 运营工作人员与UP主在沟通过程中存在一些误解，对UP主造成了困抗，非常抱歉。由于部分用户的确会对虫类封面比较敏感,在首页刷到的时候如果给予负面反馈,算法会自动规避部分相关内容出现在用户的首页上。为了让更多用户可以看到UP主们的视频,所以运营工作人员会和UP主进行沟通建议调整,不存在刻意打压。

我们始终鼓励与支持科普向内容的传播,也期待能够看到更多昆虫等自然科普内容的专业投稿。

这个回应显示出B站对科普类视频仍然持鼓励的态度，但也肯定了昆虫封面会失去相当一部分的推荐流量，这显然无法让创作者们感到满意，目前微博#哔哩哔哩弹幕网科普视频禁止使用虫类做封面#话题的阅读量已经达到482.2万，讨论量达到 5578次。

UP主“萝王2号”与B站运营人员的交涉情况

对于B站来说，为了增加用户粘性，在推荐算法中，务必要规避可能让用户反感的内容，但这个“可能”有极大的弹性，就像我们自己也分不清，在平台上呈现出来的内容取向，到底是兴趣使然，还是被算法驱动的。

而对于创作者来说，他们的成长空间很大程度上取决于平台给不给流量。披露这个事件的UP主“萝王2号”，最新投稿的封面由原来的“高清实物照”变成了“写意中国画”，即便如此，从播放的各项数据来看，视频的流量明显减弱了。

​

封面涉及“虫子”就失去推荐资格，原因是有用户因为“担心小孩看到被吓到”而采取了举报措施，这种“举报”是个别用户的行为，但影响力却扩大到各类科普创作者的生存状况。尽管B站表示不愿意看到这样的结果，但是天平已经偏向了拿起举报武器的用户，他们代表的是向“旧的兴趣社区”发起挑战的“新势力”。

归根结底，这件事暴露的是平台影响力扩大、用户增长，带来得新的内容生态与旧的社区氛围之间的矛盾，是小众文化与大众文化之间话语权的撕扯。

向大众文化妥协，是B站从弹幕视频网站转向综合性内容平台的必然选择，而随之而来的影响是，曾经让B站引以为傲的浓厚的兴趣社区氛围，UP主激情创作、用户破圈玩梗刷弹幕的内容生态，正在被打破、重构。